Після боюаналізували і роздавали відзнаки

Чотирнадцятий національний офіційно став історією лише після того, як відбулася конференція Професіональної футбольної ліги. На ній фахівці спробували визначитися з основними моментами сезону, що минув, а також наголосили на завданнях нового футбольного року, який стартує дванадцятого липня. Своєрідним десертом для поважного зібрання виявилися традиційні відзнаки лауреатам чемпіонату, засновані самою лігою.

Основний висновок, що його зробили професіонали, такий: вітчизняний футбол насправді конкурентоспроможний на міжнародній арені, а отже, він прогресує. Підтверджувальними фактами стали вдалий виступ національної команди в світовій кваліфікації та рекордна кількість рейтингових очок (8,100 бала) наших повпредів у популярних єврокубкових турнірах. Але водночас аналітики загострили увагу на двох основних показниках, що зазвичай атестують рівень внутрішніх змагань. Так от, середня результативність у чотирнадцятому чемпіонаті країни виявилася найнижчою за всі роки, а середня кількість глядачів, що відвідали один календарний матч, ледь перевищила сім тисяч. І це за умови, що турнірна інтрига в боротьбі за медалі зберігалася до  передостаннього туру, до того ж претендентів на місце в так званій зоні УЄФА було не три-чотири, як у попередні сезони, а вдвічі більше. Чому ж охолов глядач, однозначної відповіді на конференції так і не пролунало. Натомість ми схиляємося до думки, що глядача відлякало засилля чужинців у нашій лізі: не вельми велика втіха спостерігати за грою легіонерів, які нечасто, м\'яко кажучи, готові «перти плуга» під українським прапором. Зважаючи на це, доречним здається запровадження ліміту на чужинців уже з наступного сезону. Тим паче, що «вітчизняного продукту» нам не бракує: полтавська «Ворскла», приміром, презентувала широкій громадськості аж тринадцятьох футболістів 1983 року народження та молодших! Однак українські гранди, що звично тримаються на запрошених майстрах, особливого задоволення нововведенням не висловлюють, більше  того – всіляко намагаються призупинити процес лімітування. Можливо, саме з цієї причини президент ПФЛ закликав керівників клубів утриматися від обговорення цього питання бодай  на півроку: мовляв, лише після осіннього змагального циклу аналіз ситуації буде і предметним, і доцільним… Як завше, неоднозначним виявився розподіл традиційних відзнак ПФЛ: одверто кажучи, професіонали знову подивували…  непрофесіоналізмом. Особливо це стосується тренерської номінації, в якій найкращим визнали Євгена Кучеревського. З цією версією, напевно, можна було б і погодитись, якби йшлося про загальний фаховий потенціал, абсолютно не диференційований показниками конкретного сезону. Але віддати першість у чемпіонаті наставникові команди, гравці якої становлять «основу» національної дружини, а в регулярному турнірі мають лише «плюс чотири» в номінації «різниця м\'ячів», принаймні дивно. Тим паче, що «Дніпро» значною мірою розчарував навіть своїх симпатиків, опинившись, на відміну від  минулого турніру, за межами чільної трійки…